Сообщение #107 quoter » 23.10.2019, 15:17
Это будет жестокий оффтоп, но если покажется совсем не к месту - то можно будет просто перенести
ППО позиционируется как нечто приобретенное, более того, как тут (в учебке) часто случается - новым термином обозначают что-то давно известное, например "асинхронное торможение". Если пользоваться известными и привычными терминами из психолингвистики - то существуют такие вещи, как "когнитивные искажения". Их много разных, но все они нарушают адекватное восприятие ответственности и реального положения вещей. Из-за КИ человек начинает искать оправдания своим действиям, своему выбору, перестает разумно оценивать вероятность событий или связи между ними.
И есть специалисты, которые помогают человеку осознать его проблему, логично и последовательно доказывают, что его версия обстоятельств не адекватна, наглядно показывая его ошибку. Есть разные психотехники, которые учат людей распознавать КИ в своем поведении, останавливать контрпродуктивный путь мышления и трезво анализировать ситуацию. Выглядит это примерно как распознавание манипуляции: "если ты испытываешь неловкость, возражая кому-то - остановись и задумайся, может тобой пытаются манипулировать". При этом надо четко понимать, что далеко не всякая неловкость - является признаком манипуляции. Так и здесь, не каждое неприятное событие - является следствием твоего недосмотра.
В итоге - человек не принимает (приобретает) ППО, а избавляется от КИ. Процессы разные - хотя итог один. Но, если обьяснить суть КИ и научить человека правильному анализу, пресловутым Методам Рационального Мышления (привет Юдковскому и его ГПМРМ :) )- это будет воспринято более плавно, последовательно и логично, чем ультимативно декларировать ППО, без особого анализа. Хотя, первый путь дольше и требует особой подготовки как аудитории, так и самого лектора (преподавателя)
Я немного (NB! - немного, как интересующийся, без специального образования) в теме психолингвистики и современной психологии. И мне (лично мне) - формулировки ППО кажутся противоречивыми и неоднозначными. Потому что есть ситуации, когда ППО будет вызывать разные комплексы, например комплекс вины, в тех ситуациях, когда от самого человека - реально ничего не зависит. Например - "стеклянный потолок" в карьере, который бесполезно прошибать, если ты не член семьи или другого круга избранных. Или упирание в предел ЗП, просто потому что, у "кадровиков" крупной компании - часто бывает не принято увеличивать ЗП работникам, которые занимают не руководящие должности, даже если после его увольнения - придется взять нового сотрудника на те или большие деньги, которые просил прошлый. Или взорвавшаяся шина у фуры, или внезапное ускорение автомобиля в слепой зоне, и тд тп тд тп. Человек просто не в состоянии жить в режиме Рикки-Тикки-Тави 24 часа в сутки с обзором на все 360, беспрекословно воспринимая любую проблему - как свой личный недосмотр. И надо отделять проблемы возникшие по своей вине, от обьективно внешних и неподконтрольных факторов
Ко всему прочему, ППО больше ориентирован на анализ уже произошедшего, как мне показалось. Но, если человек научился распознавать свои собственные КИ - то правильный анализ начнется непосредственно во время осознания проблемы.